People and Organizational Development
People and Organizational Development

What do we do

We believe that today, only those organizations that turn development into a continuous process will survive and thrive. In this ever-changing environment, many companies are quickly getting old and can no longer respond to internal and external challenges. Our experiences made us see that often times, existing organizational systems may become a hindering factor for employees’ development which can deprive them of the possibility of y utilizing their potential. On the contrary, a company may have robust systems in place (e.g., compensation system), and conduct certain trainings as well, but all of this may not be effective in providing motivation for development and making employees satisfied. There can be different reasons behind this – an employee may be in the wrong role/position, or they may not have the values and mindset of the organizational culture, etc.

Systems need to be revised and require updates if at least two of the following symptoms are present in an organization:

  • Company cannot manage to manage, attract and preserve talents while outflow rate of employees is high

  • Communication among employees is not transparent, they are not properly and equally informed about how things go in the company and what future plans are

  • Employees under-motivated and their effectiveness is low, dissatisfaction level – high (their energy is being wasted – frequent arguments, competition, conflicts)

  • New ideas are not initiated or no one takes responsibility to implement the existing ones (“stuck” projects)

  • Decision-making process is delayed and prolonged

  • Knowledge is not shared and passed on, everyone avoids being a mentor

  • Organizational systems are hard to manage (not presented in digital platforms)

    • Company’s success indicators in general are low (KPI performance rate, ROI, clients’ and employees’ satisfaction, profitability and growth)

In companies where individual and organizational development is growing and is a continuous process, the results are clearly positive:

Company has a reputation of the best employer and is the best work place for talents

Employee and team effectiveness rates are high

Employees are satisfied and happy, their energy is productive and oriented on development and creating maximal value for clients

Company promptly reacts to internal or external changes, changes are effectively managed

On the expense of developed mentoring system, knowledge is promptly shared in the company and new employees are properly and quickly trained

Initiatives are frequent in the company, there are new innovative projects

How we work

For us, individual and organizational development is a unified system and reviewed in the perspective of a company’s vision, ambition, strategic goals and values. We deem it important to re-evaluate these issues with the management team. This mostly happens through a facilitative workshop format. In addition, in order to study this issue more thoroughly, ACT carries out an HR audit (HR analytics, organizational structure, work descriptions, etc.), analytics of the existing studies and if needed, additional research (ONA – Organizational Network Analysis, employee satisfaction study), which enables us to make precise conclusions and implement the respective activities.

Organizational structure and roles arrow

As we have already mentioned, often times, one of the factors hindering organizational development is the company’s structure and incorrectly distributed roles and responsibilities. They may not even respond to company’s goals and values, which may result in bureaucratic processes and prolonged decisions, ineffectiveness of employees and dissatisfaction in the company.

It’s a fact that hierarchy structures no longer respond to today’s challenges and this is why, more and more modern companies try to understand the concept of “organization as a network” which implies maximal decentralization, micro and multifunctional teams working with agile principle (link to agile). 

As for studying employee satisfaction which is clearly important for successful operation, we use organizational network analysis (ONA) for this purpose. This toll enables us to discover what is natural structure, formal and informal connections in the company. Based on the results of analysis, we can help companies in creating organizational structure of roles, functions and competences, that in response to modern challenges, gives organizations room for more adaptation, flexibility and at the same time, achieving its strategic goals. 

Motivational and compensation systems arrow

Obviously, motivational system is quite a complex issue and is not solely defined by salary and compensation policy. Based on our experience, it is very important to understand what we want to stimulate in the company. For example, if we want innovative culture, but we do not have budget for experiments and innovative ideas are not getting incentives, only declaration of this will not bring any results. It may be important to stimulate different things from year to year, even from quarter to quarter and established motivation and compensation system, unless it envisages similar factors, will not be effective. 

Based on our observation, it is also very important to correctly define expectations, to clarify what will be the best result for everyone. To this end, we actively utilize facilitation workshop format, where management team members discuss specific suggestions and agree on main indicators of the compensation system. Based on our observation, only those compensation schemes are effective that are clear, measurable, realistic (financially implementable) and in compliance with specific roles / positions and strategic goals. We help organizations to establish exactly such systems. 

Evaluation systems arrow

Evaluation systems are one of the most sensitive topics for employees. It can even become a source of stress for them. In modern reality, it is becoming more and more important to work on strengthening leadership qualities and establishing the evaluation system that will make employees clearly see and accept its strong and under-developed sides, have better understanding of his/her role in the team and need of improving specific competences. Based on our experience, it becomes more and more effective to establish immediate evaluation system after finishing specific tasks which is more retrospective and envisages coaching approaches:

  • To what extent were the set goals achieved in the team?
  • What was done the best and what needs to be improved?
  • How satisfied is the team and its separate members with the work they did?
  • How satisfied is the party the said work was done for?

In the process of establishing and implementing our evaluation system, we actively incorporate clear, realistic and measurable indicators, coaching methods and debrief sessions, systems that motivate feedback. Based on the analysis of results obtained from those evaluation, we help companies in developing such development programs that will assist teams as well as individuals to achieve the best results.

Development programs arrow

Based on our observation, companies often spend generous resources on employees’ development, frequently held various trainings. However, those trainings may not turn effective and sometimes it may act in contrary – employee may perceive it as a certain pressure especially if trainings are held during non-working hours. There can be several reasons:

  • Trainings are not directly connected to fulfillment of the company’s strategic goals, do not clearly show how important it is to invest time in it at the given stage
  • Those trainings are strategically necessary, but employees do not know about it
  • There is no clear connection, shaped out vision how to use trainings in practice and how can they be translated into the language of personal benefit (personal achievements, professional growth).

It is important development programs to be reviewed in unified strategic context. These programs must be based on needs analysis and clearly define the expectations – what is expected and how can it be measured. In addition, it is substantially important to openly communicate programs, demonstrate their importance and usefulness to employees, how they enable employee’s professional and career growth. 

Development programs may be different for different teams, but in the end, they should serve achievement of the common goals. For example, it is effective for a team of leaders to develop programs that are focused on strengthening their leadership qualities, realizing their own as well as team’s strong and under-developed sides. As we believe that only through transformation of the management team, team leadership and development of leadership skills in separate individuals can company achieve qualitatively different results. We offer companies development programs tailored to their strategic vision. To this end, we incorporate needs analytics, performance evaluation indicators, workshops combined with trainings, individual coach and debrief sessions.

Internal communication platforms arrow

Together with the company’s strategy, timely and adequate internal communication plays significant role in organizational development and effective management of changes. When consistent and constant internal communication is hindered, information is incorrectly perceived, corrupted and misinterpreted, which naturally increases stress levels and negatively affects productivity of employees. 

Reciprocal openness is important in communication, it is important management to inform employees, explain why this or that change takes place, how can it affect their work, what benefits it can bring to them individually and to the company. It is important for companies to create systems which will enable open dialogue and feedback between employees and management. We help organizations in establishing effective internal communication platforms and efficient feedback systems.

Optimization and digitalization of HR processes arrow

Based on our experience, complex, bureaucratic and disorganized processes often demotivate employees because such systems require solid time resources from them and respectively, this affects their effectiveness negatively. We share lean management principles which defines that every process that does not help employee do their job best is so called “trash” and freeing from them positively affects quality of work as well as satisfaction of employees.

When establishing HR processes in companies, we are guided by this philosophy and we believe that one of the important tools for optimization of processes is digitalization of those processes. We help organization to better fit to HR platforms, create systems / formats tailored to them in different directions, such as recruiting and integration (on boarding) of new employees, self-services (e.g. requesting a leave, updating personal information, access to benefits, etc.), recruiting systems, training and development, etc.

HR analytics arrow

We believe that data analytics act as one of the best tools for objectively assessing the situation and making the right decision. Nowadays, it is vitally important for companies to gather data in a way to make the overall picture clear.
Properly organized HR analytics system enables us to regularly assess important indicators such as:

  • (New) employee outflow rate and reasons
  • Time to hire and cost of hire
  • Investments made on development of individual employees and ROI
  • Employee engagement index
  • Employee satisfaction index and so on

We strengthen companies in establishing a HR analytics system which enables management to clearly see the connections among different issues, make important conclusions in terms of the effectiveness of HR policy and plan the respective strategic steps.

Featured Insights

„Culture is not just one aspect of the game – It is the game. In the end, an organization is nothing more than the collective capacity of its people to create value.“
Lou Gerstner, Jr. – IBM

ხშირად გვესმის, რომ დღევანდელ სამყაროში ტრანსფორმაცია არჩევანი არ არის, ის ახალი ნორმაა და გვინდა თუ არ გვინდა, მის გარეშე კომპანიები უბრალოდ ვერ გადარჩებიან. მაგრამ როდისაა შესაძლებელი ორგანიზაციის რეალური ტრანსფორმაცია? საკმარისია თუ არა, დავინახოთ და განვჭვრიტოთ ინდუსტრიის მომავალი და შევიმუშაოთ კომპანიის ახალი ხედვა ახალი რეალობის საპასუხოდ? ცხადია, სწორი ხედვის გარეშე ნაბიჯის გადადგმა ტყეში ბრმად სიარულს ჰგავს, მაგრამ ხედვასთან ერთად უმნიშვნელოვანესია იმის გააზრებაც, რამდენად სათანადოდ აღჭურვილები ვართ; ჩვენი ღირებულებები, კომპეტენციები, უნარები, სისტემები თუ სხვა რესურსები რამდენად გვეხმარება იმაში, რომ გზა მომავლის კომპანიამდე მნიშვნელოვანი დანაკარგების გარეშე და შემოქმედებითად გავიაროთ.

ალბათ ახალი არ იქნება, თუ ვიტყვით, რომ რეალური ტრანსფორმაცია საკუთარი თავიდან იწყება. კომპანიის მმართველი რგოლის მიერ საკუთარი ლიდერული თვისებების, ღირებულებების, შემზღუდველი რწმენებისა და ფიქრების გაცნობიერებითა და გაანალიზებით, კომპანიის ახალ ხედვაში საკუთარი როლისა და მნიშვნელოვნების შეგრძნებით იწყება ის შინაგანი ძვრები, ცვლილებების გზაზე პირველ ნაბიჯებს რომ გვადგმევინებს.

ტრანსფორმაციის პროცესის მთავარი კითხვები ასე ჟღერს – სად ვარ დღეს და სად მინდა, რომ ვიყო? რა მიშლის ხელს იმაში, რომ მივიდე იქ, სადაც მინდა, რომ მივიდე? რა დამეხმარება იმაში, რომ ეს გზა ნაკლები დანაკარგებით და ეკოლოგიურად გავიარო? როგორია ჩემი ლიდერული თვისებები და უნარები, ჩემი ლიდერული ენერგია? რომელ როლში შემიძლია, ის საუკეთესოდ გამოვავლინო?

ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა საკმაოდ რთულია და თუ კომპანიამ არ შექმნა ის ველი, სადაც შინაგანი ძიების პროცესი წახალისებულია, მაშინ პასუხებიც ზედაპირული იქნება. ამ ველის შექმნა ტრანსფორმაციული ორგანიზაციული კულტურის საძირკველია და ასეთ საძირკველზე შენდება ისეთი კულტურა, რომელსაც შეუძლია, იყოს ცოცხალი, თავად შექმნას და მოირგოს სისტემა, რომელიც ცალკეული ადამიანის შესაძლებლობების რეალიზაციის გზით კომპანიის ხედვის რეალიზაციას უწყობს ხელს. ასეთ კულტურაში წამყვანია ღირებულებები და მათ გაგებაში თანხვდენილობა არსებობს. ეს ყველაფერი კი ყოველდღიურ საქმიანობაში საერთო თამაშის წესების ენაზე ითარგმნება, რაც საუკეთესო შედეგების ერთ-ერთი მთავარი პირობაა.

დღევანდელ აჩქარებულ და მოულოდნელობებით სავსე სამყაროში კიდევ უფრო აქტუალურია კომპანიებში იმ სტრუქტურებისა და პოზიციების გადახედვა, რომლებიც წლების განმავლობაში წარმატებით ფუნქციონირებდნენ, მაგრამ დღეს მოქნილობა დაკარგეს, ადეკვატურად ვეღარ რეაგირებენ გარემოდან წამოსულ გამოწვევებზე. დღეს ერთსა და იმავე პოზიციაზე, ერთსა და იმავე კომპანიაში სხვადასხვა კომპეტენცია და უნარები შეიძლება იყოს პრიორიტეტული განსხვავებულ დროით მონაკვეთში და ისიც არასოდეს არის საკმარისი. სწორედ ამიტომ უაღრესად მნიშვნელოვანია პოზიციებთან ერთად როლების გააზრება, ინდივიდუალურ ლიდერშიფთან ერთად გუნდური ლიდერშიფის გაძლიერება, დეტალური ფუნქცია-მოვალეობების გაწერის ნაცვლად მოლოდინების დაახლოება, საუკეთესო შედეგების გაგების შემოტანა, გასაკეთებელი საქმეების პროექტებად შექმნა და პროექტებისთვის დამახასიათებელი წესებით მათი აღსრულება.

ძალიან ხშირად კომპანიებში, სადაც იერარქიული სისტემები მკვეთრად განსაზღვრულია, თანამშრომლები საკუთარი პოზიციების ტყვეობაში გრძნობენ თავს, ხშირად უჭირთ იმის დანახვა და აღიარება, რომ ორგანიზაციული ვერტიკალი უზღუდავთ მათ საკუთარი თავისა და ინტერესების სრულად გამოვლენის შესაძლებლობას, მაშინ როცა ვარსკვლავური შედეგები მოქნილი სისტემებითა და გუნდური მუშაობის პრინციპებით მიიღწევა. ასეთ იერარქიულ სისტემებში წესები თავსმოხვეულია და თანამშრომლებს არ ესმით მათი მნიშვნელობა, მისი დაცვა კი ენთუზიაზმის გარეშე, ძალდატანებით მიიღწევა ან სულაც იგნორირებულია, მაშინ როცა ჰორიზონტალური მოწყობა და გუნდური პრინციპები წესს აცოცხლებს, წესი და სისტემა გაიაზრება არა დამსჯელად, ხელის შემშლელად, არამედ ხელის შემწყობად იმისთვის, რომ ჩვენი საქმე საუკეთესოდ შევასრულოთ. სწორედ ასეთი ცვლილებები განიცადა „ეისითიმ“ ტრანსფორმაციის პირველ ეტაპზე, შედეგად დღეს კომპანიაში ორგანიზაციული კულტურა ცოცხალი წესრიგის ნათელი მაგალითია.

გუნდური თამაში ტრანსფორმაციული ორგანიზაციული კულტურის განუყოფელი ნაწილია. იგი ითხოვს საკუთარი და გუნდის წევრების ძლიერი და სუსტი მხარეების გაცნობიერებასა და პატივისცემას. წარმატებული გუნდური თამაში შეუძლებელია გახსნილობის, მარცხისა და წარმატების აღიარების, გაზიარებისა და თვითრეფლექსიის უნარის გარეშე. მნიშვნელოვანია იმის ცოდნაც, თუ როგორ ვისაუბროთ საერთო ენაზე ისე, რომ არ დავკარგოთ საკუთარი უნიკალურობა, როგორ დავაბალანსოთ ერთმანეთი და გადავაზღვიოთ საქმე, რომლის წარმატება ხშირად ბევრი ადამიანის კომპეტენციაზე, უნარზე, პასუხისმგებლობასა და შეთანხმებულ მუშაობაზეა დამოკიდებული. გუნდური ლიდერობა იმის გააზრებასაც გულისხმობს, რომ ადამიანის ნებისმიერი საუკეთესო თვისებაც კი შეიძლება, ბარიერად იქცეს, თუ ის სწორ ადგილას და შესაბამის როლში არაა, და რომ ყველა თვისება თანაბრად მნიშვნელოვანია განსაკუთრებული წარმატების მისაღწევად.

კომპანიები, სადაც თანაბარი მნიშვნელობა ენიჭება როგორც შედეგებს, ასევე გზას, რომლითაც ეს შედეგები მიიღწევა; კომპანიები, რომლებიც გარეთ და შიგნით თანაბრად ორიენტირებულები არიან, გაცილებით ბრწყინვალე შედეგებს აღწევენ, არიან ინოვატორები და მდგრადები გარედან წამოსული ქარტეხილების მიმართ.

„ეისითის“ უნიკალური მართვის მოდელი, რომელსაც „სამის ძალა“ (The power of three”) დავარქვით, მართვისა და ტრანსფორმაციის საჭიროების სამი მიმართულებით ერთდროულად დანახვისა და განხორციელების შესაძლებლობას იძლევა. რეალური ტრანსფორმაცია მხოლოდ მაშინაა შესაძლებელი, თუ გაქვს ნათელი ხედვა იმისა, თუ საით მიდიხარ, შესაბამისი ფასეულობები, რომლებიც ამ ხედვის რეალიზაციას სჭირდება და ამავე დროს შენი გულიდან მოდის, ამასთან მუშავდება ისეთი სისტემები და აღსრულების მექანიზმები, რომლებიც ამ ყველაფრის საუკეთესოდ განხორციელების საშუალებაა. სწორედ ასეთ მოდელში კულტურა კონგრუენტული და ორგანულია კომპანიის თითოეული თანამშრომლისთვის და ინარჩუნებს სიცოცხლისუნარიანობასა და მდგრადობას.

ორიგინალი სტატია იხილეთ აქ.


Our new reality is very much alike if you get up 15 minutes earlier to work day, go to “home office”, work, mix personal and work time, head over to your own kitchen during lunch, come across with shopping list when working on projects and mostly spend your weekends on the balcony. New reality makes our behavior and work principles homogenous. In the environment where homes are turned into offices a circle is formed where routine is repeated every day for everyone. How is it possible under these circumstances to keep your work motivation or even increase it?

When speaking about motivation, we most definitely need to mention Abraham Maslow, founder of motivation theory, whose pyramid cannot be avoided by any organization. On initial stage of keeping employees motivated, Maslow considers basic needs: physical environment and safety, following level is taken by psychological needs: belonging, love, recognition and finally, he sees the need of achieving one’s full potential and self-actualization.

According to Maslow’s hierarchy, organizations that fully meet employees’ needs from basic needs to top level, significantly increase their motivation. However, this classic model was altered by the pandemic. Now, employees who had their physical environment covered in terms of basic needs, have an upside down situation: they make stocks of food, pile up hygiene and medical products, stay at home and take care of their own and family member’s health. Under these changes, pyramid is completely altered and it becomes necessary to discuss changed tactics of employees’ motivation.

In Georgian reality, “upside down” pyramid appeared to be most simply adaptable for those companies whose organizational strengths became transferable into remote service as they already had digital processes well-established. To motivate employees, these and other companies had to make decisions based on the stage where large portion of their employees were at.

We are sharing an example of our organization – ACT, how it manages to preserve the bottom level of pyramid so that based on the central part, it supports lower and upper levels and respectively, increases employees’ motivation.

Love, friendship, family, belonging – central part of the pyramid, psychological factors largely affect motivation of employees. As far as ACT’s management follows direct, consistent communication, uses open, free, less bureaucratic approaches, acceptance of their decisions is already quite high. In addition to this, the majority of employees has long history of working for the company, thus, the feeling of love and belonging, supporting each other stands high on psychological level. A feeling of belonging is enhanced during a crisis, when people love to be united, to be in the same boat, this strengthens them mentally and simplifies acceptance of novelties, new initiatives. Being united against the problem from the company’s perspective is perceived as ultimate motivator, while being united around the idea is a powerful tool in the pursue to achieving goal. 

Physical environment – new fears emerged in terms of physical level: preserving a job, salary, mobilization of finances for meeting basic needs, physical place to effectively do your job. These fears compromise lower level and to terminate this, organization needs to have timely and right communication with employees. To address this problem, ACT made certain changes in terms of staff/salary, which resulted in preserving jobs for every employee. This decision, on one side eliminated fears in terms of safety and physical environment and on the other side, on central level, built level of basic needs on membership of one big family. Employees became motivated to create safe working environment for them and their colleagues, thus, the company shortly became entirely digitalized.

Self-actualization – some of ACT’s employees were on the level of meeting the need of self-actualization, while part of them, with right allocation of resources, were given a chance to show off their “hidden” skills during the crisis. Opportunity to demonstrate their potential additionally motivated people to receive recognition from colleagues and level up to the last step of pyramid where by fully realizing their skills, they could turn the challenge into an opportunity. Clear demonstration of this is a new consulting platform of ACT – www.act-strategist.ge formed with the idea of supporting other businesses under corporate responsibility.

When evaluating the steps we made, organization was able to obtain a larger picture through a feedback tool (internal study), based on which motivation of employees has remained the same for 57% during crisis considering the decisions made by management while motivation increased for 33% of employees. Inquired staff members also believe that changes will not affect company’s work: on expectation level, they perceived that company would work in regular regime, while they feel optimistic towards the future operation of ACT. As verified by this example, if psychological needs are met, organization culture and feeling of being united is in place, building values on them becomes quite easy, which is particularly important during crisis.

Author: Gvantsa Tolordava

Research Manager / ACT Business

Contact Form

Your message has been sent successfully